文章目錄
  1. 1. 辅助结构
  2. 2. 复平面
  3. 3. 复数运算的几何解释
  4. 4. 乘方和开方
  5. 5. 唯一性定理
  6. 6. 复数的初等几何

在本章中将考察一些非常具体的代数系统,虽然我们在初等数学中已对它们有所了解,但仍然值得在这里作进一步的研究.上一章的观点使我们对早期传统的代数领域产生了新的看法.与此同时,多项式的例子使环的扩张以及在整环(整区)中因子分解的唯一性更好理解且易于把握.

数学史表明,“虚”数的拥挤者和反对者之间曾进行过长期的争论,该数来自代数方程

$$x^2+1=0.\label{1} \tag{1} $$

可以简单地约定方程$\eqref{1} $的解形式地记作$\pm \sqrt{-1} $,但更深远的问题是,赋予这一记法以某种意义.我们将在不同的层次上解决这一问题.先提出几个富有启发性的设想.

辅助结构

我们希望将实数域$\mathbb{R} $进行扩张,使得方程$\eqref{1} $在新的域中有解.形如

$$\begin{pmatrix} a & b \\ -b & a \end{pmatrix} \in M_2 (\mathbb{R} ) \label{2} \tag{2} $$

的全体二阶方阵的集合$P$可作为这种扩张的一个模型.我们断言,$P$是一个域(比较第$4$章$\S 3$习题$11$).

事实上,$P$包含有环$M_2 (\mathbb{R} )$的零元(零矩阵)和单位元(单位矩阵$E$).其次,从关系式

$$\begin{align}
\begin{pmatrix} a & b \\ -b & a \end{pmatrix} +\begin{pmatrix} c & d \\ -d & c \end{pmatrix} & =\begin{pmatrix} a+c & b+d \\ -(b+d) & a+c\end{pmatrix} ,\\
-\begin{pmatrix} a & b \\ -b & a \end{pmatrix} & =\begin{pmatrix} -a & -b \\ -(-b) & -a \end{pmatrix} ,\\
\begin{pmatrix} a & b \\ -b & a \end{pmatrix} \begin{pmatrix} c & d \\ -d & c \end{pmatrix} & =\begin{pmatrix} ac-bd & ad+bc \\ -(ad+bc) & ac-bd\end{pmatrix} ,\\
\end{align} \label{3} \tag{3} $$

得到,$P$关于加法和乘法运算封闭.这两种运算的结合性是它们在$M_2 (\mathbb{R} )$中结合性的推论.分配律和加法的交换性可同样得到.这样$P$是$M_2 (\mathbb{R} )$的一个子环.$P$中乘法的交换性由公式$\eqref{3} $的$3$式保证,最后只需证明若$P$中任意形如$\eqref{2} $的矩阵带有非零行列式$a^2+b^2\neq 0$,则在$P$中有逆矩阵.

可以利用求逆矩阵的公式(见第$3$章$\S 3$定理$1$)直接计算,也可以根据条件

$$\begin{pmatrix} a & b \\ -b & a \end{pmatrix} \begin{pmatrix} x & y \\ -y & x \end{pmatrix} =\begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 1 \end{pmatrix}$$

列出线性方程组

$$ax-by=1,$$

$$bx+ay=0,$$

求解后得到

$$\begin{pmatrix} a & b \\ -b & a \end{pmatrix} ^{-1} =\begin{pmatrix} c & d \\ -d & c \end{pmatrix} ,\label{4} \tag{4} $$

其中$c=\dfrac{a}{a^2+b^2} ,d=\dfrac{-b}{a^2+b^2} $.

运用第$2$章$\S 3$数与矩阵相乘的公式$\eqref{5} $,我们将域$P$的任意元素写成如下形式:

$$\begin{pmatrix} a & b \\ -b & a \end{pmatrix} =aE+bJ,a,b\in \mathbb{R} ,J=\begin{pmatrix} 0 & 1 \\ -1 & 0 \end{pmatrix} .\label{5} \tag{5} $$

域$P$包含有子域$\lbrace aE\vert a\in \mathbb{R} \rbrace \cong \mathbb{R} $,而关系式

$$J^2+E=0$$

指出,元素$J\in P$“精确到同构”是,方程$\eqref{1} $的解,因而此处无需神秘地将$J$当作“虚构的量”.

但称为复数域的并不是域$P$,而是一个同构于$P$,其元素等同于平面上的点的域.希望域$P$有几何实现不是偶然的,在我们的心目中实数域$\mathbb{R} $与“实直线”密不可分,实直线上有一个定点表示$0$,并有一个单位长度用于确定$1$的位置.

复平面

于是,我们希望构造一个域$\mathbb{C} $,其元素是实平面$\mathbb{R}^2 $上的点,点的加法和乘法满足域的运算域,并使方程$\eqref{1} $在其中可解.取笛卡儿平面上的直角坐标系,$x$轴是横轴,$y$轴是纵轴.记$(a,b)$为横坐标为$a$,纵坐标为$b$的点.任取点$(a,b),(c,d)$如下定义它们的和与积

$$\begin{align}
(a,b)+(c,d) & =(a+b,c+d), \\
(a,b)(c,d) & =(ac-bd,ad+bc),\\
\end{align} \label{6} \tag{6} $$

(仍然用实数域$\mathbb{R} $中的记号$+,\cdot $,应该不至引起混淆).直接但乏味的验证使我们确信,给定的运算使有序对(平面上的点)的集合构成了一个域.幸运的是,我们无需做这样的验证.将平面$\mathbb{C} $上的点对应到前面构造的域$P$的元素

$$(a,b)\mapsto \begin{pmatrix} a & b \\ -b & a \end{pmatrix} ,$$

公式$\eqref{3} $和$\eqref{6} $确保我们得到了一个同构,从而集合$\mathbb{C}$是一个域.通常称之为复数域.由于该域的几何实现,$\mathbb{C} $也叫作复数平面(更经常地叫作复平面).

横轴,即$(a,0)$的集合与实直线有相同的性质,可设$(a,0)=a$.域的零元$(0,0)$和单位元$(1,0)$与通常实数的零元和单位元一致.纵轴上的点$(0,1)$处欧拉和高斯的时代起便记作$i$,称之为“虚数单位”,它是方程$\eqref{1} $的根:$i^2=(0,1)(0,1)=(-1,0)=-1$.任意复数$z=(x,y)=(x,0)+(0,1)(y,0)$现在可以用通常的方式写成

$$z=x+iy,\quad x,y\in \mathbb{R} \label{7} \tag{7} $$

这个写法十分接近域$P$元素的表达式$\eqref{5} $.注意到$\mathbb{Q} \subset \mathbb{R} \subset \mathbb{C} $.所以$\mathbb{C}$是一个特征为零的域(见第$4$章$\S 3$第$5$段).

复数运算的几何解释

复平面$\mathbb{C}$的横轴通常叫作实轴,纵轴叫作虚轴,虚轴上的数$iy$叫作纯虚数,尽管“虚”这个词已经失去了它原有的含义.在写法$\eqref{7} $中,$x$叫作复数$z$的实部,记作$\mathrm{Re} z$,而$y$叫作$z$的虚部,记作$\mathrm{Im} z$.将任意复数$z=x+iy$对应到共轭复数$\overline{z} =x-iy$的映射叫作复共轭映射.在几何上,它对应于复平面沿实轴的反射(图$18$).

一个值得注意的重要事实是

定理1$\quad $映射$z\mapsto \overline{z} $是域$\mathbb{C} $的$2$阶自同构,使得所有的实数保持不变.任意复数与它的共轭复数的和与积是实数.

证明$\quad $根据共轭复数的定义,若$x\in \mathbb{R} $,则$\overline{x} =x$.特别地,$\overline{0} =0,\overline{1} =1$.复共轭映射以$2$为阶的结论也是显然的:$\overline{\left( \overline{z} \right) } =z$.我们还需要验证关系式

$$\overline{z_1 +z_2 } =\overline{z}_1 +\overline{z}_2 ,\overline{z_1 z_2 } =\overline{z}_1 \overline{z}_2 ,\label{8} \tag{8} $$

它们可直接从公式$\eqref{6}$得到,只要把$\eqref{6}$式改写成下述形式即可:

$$\begin{align}
(x_1 +iy_1 )+(x_2 +iy_2 ) & =(x_1 +x_2 )+i(y_1 +y_2 ), \\
(x_1 +iy_1 )\cdot (x_2 +iy_2 ) & =(x_1 x_2 -y_1 y_2 )+i(x_1 y_2 +x_2 y_1 ).\\
\end{align} \label{9} \tag{9} $$

数$z=x+iy$与其共轭复数$\overline{z} =x-iy$的和与积是公式$\eqref{9} $的特殊情况:$z+\overline{z} =2x,z\overline{z} =x^2+y^2$.

注记$\quad $在复数域$\mathbb{C} $的诸多自同构中,复共轭是唯一的连续自同构(即将复平面$\mathbb{C} $上点的邻域仍变为邻域).我们不给出这一论断的精确表述和证明.

复数$z=x+iy$的模是非负实数$\vert z\vert =\sqrt{z\overline{z} } =\sqrt{x^2+y^2} $.如所周知,点$z$在平面上的位置由它的极坐标完全确定:即从坐标原点到$z$点的距离$r=\vert z\vert $,以及横轴的正方向与坐标原点到$z$的正方向之间的夹角$\varphi $(见图$18$).角$\varphi $叫作$z$的幅角,记作$\arg{z} =\varphi $.根据定义,$\arg{z} $可以取任意的正值和负值,但对于给定的$r$,相差$2\pi $的整倍数的辐角都对应于同一个数.数$0$的模是$\vert 0\vert =0$,但$0$的辐角没有定义.

对于复数而言,“大于”和“小于”关系没有意义,即它们之间不能用不等号连接:与实数不同,实数的辐角仅有两个主值,即$0$(正实数)和$\pi $(负实数),而复数不是有序的.

准确地说,在$\mathbb{C} $中不存在满足如下性质的$>$关系:

$\mathrm{i} )\;$如果$z\in \mathbb{C} $,则$z > 0,z=0$或$-z > 0$;

$\mathrm{ii} )\;$从$u > 0,v > 0$可得$u+v > 0$和$u\cdot v > 0$.

事实上,假设由$z\neq 0$可得$z^2 > 0$(如同在实数域$\mathbb{R} $中).则有$1^2 > 0,i^2 > 0$,并根据$\mathrm{ii} )$,$0=i^2+1 > 0$,可得矛盾.

极坐标$r$和$\varphi $可以通过下述著名的公式确定$x$和$y$

$$x=r\cos{\varphi } ,y=r\sin{\varphi } ,z=r(\cos{\varphi } +i\sin{\varphi }) .\label{10} \tag{10} $$

它叫作复数$z$的三角形式.

复数$z$和$z’$的和可以在笛卡儿坐标系中利用平行四边形法则简单地得到,或等价地说成,从坐标原点出发分别对应于数$z,z’$的有向线段(向量)相加的法则(见图$19$).在图$19$中比较以点$0,z$和$z+z’$为顶点的三角形的三条边(它们等同于对应的复数的模),我们得到了重要的不等式.

$$\vert z+z’\vert \leqslant \vert z\vert +\vert z’\vert .\label{11} \tag{11} $$

我们指出,不等式$\eqref{11} $可以写成更一般的形式

$$\vert z\vert -\vert z’\vert \leqslant \vert z\pm z’\vert \leqslant \vert z\vert +\vert z’\vert ,$$

与实数域中相应的不等式完全类似.

复数的乘法可由极坐标方便地表示出来.

定理2$\quad $复数$z,z’$的乘积的模等于因子模的乘积,而辐角等于因子的辐角的和:

$$\vert zz’\vert =\vert z\vert \cdot \vert z’\vert ,\arg{zz’} =\arg{z} +\arg{z’} .\label{12} \tag{12} $$

类似地,

$$\left\vert \dfrac{z}{z’} \right\vert =\dfrac{\vert z\vert }{\vert z’\vert } ,\arg{\dfrac{z}{z’}} =\arg{z} -\arg{z’} .$$

证明$\quad $事实上,设$z$和$z’$的三角形式为

$$z=r(\cos{\varphi } +i\sin{\varphi }) ,z’=r’(\cos{\varphi’ } +i\sin{\varphi’} ).$$

直接相乘或利用$\eqref{9}$式得到

$$zz’=rr’[(\cos{\varphi } \cos{\varphi’} -\sin{\varphi} \sin{\varphi’ })+i(\cos{\varphi } \sin{\varphi’ }+\sin{\varphi } \cos{\varphi’ })] ,$$

根据众所周知的三角公式,这就是复数$zz’$的三角形式:

$$zz’=\vert z\vert \cdot \vert z’\vert [\cos{(\varphi +\varphi’ )}+i\sin{(\varphi +\varphi’ )}].$$

其次,若$z’’=z/z’$,则$z=z’z’’$.因而对乘积$z’z’’$应用已证明的公式$\eqref{12} $,我们就到得了关于分式$z/z’$的公式.

特别地,

$$z^{-1} =\vert z\vert ^{-1} [\cos{(-\varphi )} +i\sin{(-\varphi )}] .$$

为了在复平面上得到$z^{-1}$(图$20$),需要对$z$做关于单位圆的反演,得到点$z’$(“反演”指$z’$到点$O$的距离是$z$到点$O$距离的倒数),然后做关于实轴的反射(或由$z’\mapsto \overline{z’} $给出的自同构),则$z’$的像即为$z^{-1} $.

事实上,关于积与和模的结论容易直接从定理$1$而不必通过几何直观推导出来.首先

$$\vert zz’\vert ^2 =zz’\overline{zz’} =zz’\overline{z} \overline{z’} =z\overline{z} z’\overline{z’} =\vert z\vert ^2 \vert z’\vert ^2 ,$$

故$\vert zz’\vert =\vert z\vert \cdot \vert z’\vert $.其次,注意到$\vert z\vert =\sqrt{x^2+y^2} \geqslant \sqrt{x^2} =\vert x\vert $,我们有

$$\begin{align}
\vert {1+z}\vert ^2 & =(1+z)(1+\overline{z} )=1+(z+\overline{z} )+z\overline{z} \\
& =1+2x+\vert z\vert ^2 \leqslant 1+2\vert z\vert +\vert z\vert ^2 =(1+\vert z\vert )^2 ,\\
\end{align}$$

从而$\vert 1+z\vert \leqslant 1+\vert z\vert $.现在若$z\neq 0$且$z’\neq 0$,则

$$\begin{align}
\vert z+z’\vert & =\vert z(1+z^{-1} z’)\vert =\vert z\vert \cdot \vert 1+z^{-1} z’\vert \\
& \leqslant \vert z\vert \left( 1+\vert z^{-1} z’\vert \right) =\vert z\vert \left(1+\vert z \vert ^{-1} \vert z’\vert \right)=\vert z\vert +\vert z’\vert .
\end{align}$$

从所得结果可以了解一个一般规律:表示复数的公式$\eqref{7}$用于加法的性质比较方便,而三角形式$\eqref{10} $便于得到乘法的性质.违背了这一规律就会导致特别复杂的计算,使事情变得模糊起来.

乘方和开方

将复数乘法公式$\eqref{12} $写成三角形式可推出棣莫弗公式

$$[r(\cos{\varphi} +i\sin{\varphi })]^n =r^n (\cos{n\varphi } +i\sin{n\varphi } ) \label{13} \tag{13} $$

对任意$n\in \mathbb{Z} $成立(另一种写法是$\vert z^n \vert =\vert z\vert ^n ,\arg{z^n} =n\cdot \arg{z} $).运用公式$\eqref{13} $当$r=1$时的特殊情况,第$1$章$\S 7$的二项式$(1)$以及关系式

$$i^2=-1,i^3=-i,i^4=1,i^{4k+l} =i^l$$

可以得到倍角的正弦和余弦

$$\begin{align}
\cos{n\varphi } & =\sum_{k\geqslant 0} (-1)^k {n \choose 2k} \cos{}^{n-2k} \varphi \cdot \sin{}^{2k} \varphi ,\\
\sin{n\varphi } & =\sum_{k\geqslant 0} (-1)^k {n \choose {2k+1} } \cos{}^{n-1-2k} \varphi \cdot \sin{}^{2k+1} \varphi .
\end{align} \label{14} \tag{14} $$

公式$\eqref{14} $当$n=2$时的特殊情况我们早已在证明定理$2$的过程中使用过了.

注记$\quad $设$e^{\alpha } =\displaystyle \lim_{n\to \infty } (1+\alpha /n)^n$.在数学分析中用复函数的幂级数展开证明过欧拉公式

$$e^{i\varphi } =\cos{\varphi } +i\sin{\varphi } \label{15} \tag{15} $$

注意到

$$e^{i\varphi } e^{i\varphi’ } =e^{i(\varphi +\varphi’ )} ,(e^{i\varphi })^n =e^{in\varphi } .$$

利用欧拉公式可以得到上述所有的结果.复数$z$的三角形式也可以写成

$$z=\vert z\vert e^{i\varphi } .$$

下面我们来讨论怎样求一个复数的任意次方根,一个基本的问题是,这样的方根是否永远存在?答案是肯定的,棣莫弗公式对这一问题从本质上给出了完全的解答.设给定复数$z=r(\cos{\varphi } +i\sin{varphi })$,我们希望找到一个复数$z’=r’(\cos{\varphi’ } +i\sin{\varphi’ }) $,使得$(z’)^n =z$.对$(z’)^n $使用棣莫弗公式,并比较等式$(z’)^n =z$两端的模和辐角,我们有$(r’)^n =r$和$n\varphi’ =\varphi +2\pi k$(我们在这里加上一项$2\pi k$,是因为辐角只精确到相差$2\pi $的整倍数).于是

$$r’=\sqrt[n]{r} ,\varphi’ =\dfrac{\varphi +2\pi k}{n} $$

($\sqrt[n]{r} $指正实数的$n$次算术根).于是,根$\sqrt[n]{z} $是存在的,但并不唯一确定.当$k=0,1,\cdots ,n-1$时,$z’$取$n$个不同的值,它们穷尽了所有可能的根,记$k=nq+r,0\leqslant r\leqslant n-1$,则有

$$\varphi’ =\dfrac{\varphi +2\pi r}{n} +2\pi q.$$

我们证明了

定理3$\quad $任意复数$z=\vert z\vert (\cos{\varphi } +i\sin{\varphi } )$开$n$次方总是可能的.$z$的全部$n$个$n$次方根健分布在以原点为圆心,$\sqrt[n]{\vert z\vert } $为半径的圆的内接正$n$边形的顶点上:

$$\sqrt[n]{z} =\sqrt[n]{\vert z\vert } \left( \cos{\dfrac{\varphi +2\pi k}{n} } +i\sin{\dfrac{\varphi +2\pi k}{n} } \right) ,\label{16} \tag{16} $$

$k=0,1,\cdots ,n-1$.

推论$\quad 1$的$n$次方根(单位根)由公式

$$\sqrt[n]{1} =\varepsilon_k =\cos{\dfrac{2\pi k}{n} } +i\sin{\dfrac{2\pi k}{n} } \label{17} \tag{17} $$

给出,$k=0,1,\cdots ,n-1$.它们分布在以原点为圆心,$1$为半径的圆的内接正$n$边形的顶点上.

从公式$\eqref{16} $和$\eqref{17} $立即可见,形如$\sqrt[n]{z} $的实根为零个,$1$个或$2$个,而形如$\sqrt[n]{1}$的实根有$1$个或$2$个(图$21$给出了$1$的$5$次方根).

$1$的一个$n$次方根称为本原的(或原的),如果它不是$1$的更低次数的方根.例如

$$\varepsilon =\varepsilon_1 =\cos{\dfrac{2\pi }{n}} +i\sin{\dfrac{2\pi }{n} } ,\varepsilon_{n-1} $$

是$1$的$n$次本原根.

任意其他的根$\varepsilon_k $是本原根的方幂

$$\varepsilon_k =\varepsilon_1^k ,$$

这仍然可以从棣莫弗公式看出来.进一步$\varepsilon_k \varepsilon_l =\varepsilon_{k+l} $,其中$k+l$是取模$n$得到的最小非负整数.特别地,$\varepsilon_k^{-1} =\varepsilon_{n-k} ,\varepsilon_0 =1$.在学习过群论之后,我们注意到,$1$的$n$次方根构成了一个$n$阶循环群$\langle \varepsilon \rangle $.

这样就得到了$n$阶循环群的又一个模型.对于每一个因子$d\vert n$,$\langle \varepsilon \rangle $中恰有一个$d$阶子群$\langle \varepsilon^{n/d} \rangle $.根$\varepsilon_m $是本原的,当且仅当$\langle \varepsilon_m \rangle =\langle \varepsilon \rangle $,当且仅当$\mathrm{Card} \langle \varepsilon^m \rangle =n$,当且仅当$m$与$n$互素.例如当$n=12$时,$12$次本原根有$\varepsilon ,\varepsilon ^5 ,\varepsilon ^7 ,\varepsilon ^{11} $.当$n=p$是素数的情况下,所有的异于$1$的根都是本原的.从代数的观点来看,不计几何位置,所有的$n$次本原根都是等价的.

回到对任意复数$z\neq 0$开$n$次方的问题上来,我们指出,如果$z’$是某个取定的根(例如$z’=\sqrt[n]{\vert z\vert } (\cos{\dfrac{\varphi }{n} } +i\sin{\dfrac{\varphi }{n} })$),则所有其他的根形如$z’\varepsilon_k ,k=0,1,\cdots ,n-1$.这一结论与公式$\eqref{16}$是一致的.

唯一性定理

复数域$\mathbb{C} $比之于实数域$\mathbb{R} $的优越性我们可以稍后再作充分的评价,但已有的一个事实,$\mathbb{C} $包含有$1$的任意次方根就足以提高人们对复数域的兴趣.我们指出,$\mathbb{C} $是$\mathbb{R} $上的$2$维向量空间(在第$2$章$\S 1$第$2$段定义的意义下),基元素可取$1,i\colon \mathbb{C} =\langle 1,i\rangle_{\mathbb{R} } $.

一个自然的问题是,具有类似性质的域还有多少?我们有下述唯一性定理.

定理4$\quad \mathbb{R} $上的任意一个$2$维向量空间$K$,如果还是一个结合,交换,具有单位元且无零因子的环,则必同构于域$\mathbb{C} $.

证明$\quad $不失一般性,将$1\cdot \mathbb{R} $与$\mathbb{R} $等同,并认为$\mathbb{R} $包含在$K$中.因为$\underset{\mathbb{R}}{\mathrm{dim} } K=2$,故存在元素$e\in K\setminus \mathbb{R} $,使得$1$和$e$构成向量空间$K$在$\mathbb{R} $上的一个基.设$e^2=\alpha \cdot 1+2\beta \cdot e$,其中$\alpha ,\beta \in \mathbb{R} $,对于元素$f=e-\beta \notin \mathbb{R} $,有$f^2 =\gamma $,此处$\gamma =\alpha +\beta ^2 \in \mathbb{R} $.显然$\gamma < 0$,否则$\sqrt{\gamma } \in \mathbb{R} $,而$f=\pm \sqrt{\gamma } \in \mathbb{R} $与$f\notin \mathbb{R} $矛盾.这样存在$\delta \in \mathbb{R} $,满足$\delta ^2 =-\gamma ^{-1} $.令$j=\delta f$,有$j^2=-1$,且容易验证(如同对$\mathbb{C} $的作法),$K$中的每个非零元可逆,即$K$是域.映射$\varphi \colon \mathbb{C} \to K,x+iy \mapsto x+jy$即为所求的域的同构.

在这一证明中,我们何处用到了$K$是无零因子环这一条件?首先,若没有这个条件,有可能发生$e^2=0$,从而$\alpha =\beta =0,\gamma =0$的情况.其次,我们断定由$\gamma \geqslant 0$可得$f=\pm \sqrt{\gamma } $.而这事实上是因为$0=f^2 -\gamma =(f-\sqrt{\gamma } )(f+\sqrt{\gamma } )\Rightarrow f-\sqrt{\gamma } =0$或$f+\sqrt{\gamma } =0$.

除了$\mathbb{Q} $与$\mathbb{R} $,域$\mathbb{C} $还包含有许多其他的子域.其中特别有趣的是将某个不包含在$\mathbb{Q} $中的$\mathbb{C} $的元素添加到$\mathbb{Q} $上,所得到的域$\mathbb{Q} $的扩张.

例1(二次域)$\quad $设$d$是一个非零整数,可能是负数,使得$\sqrt{d} \notin \mathbb{Q} $.域$\mathbb{Q} (\sqrt{d} )\subset \mathbb{C} $当$d > 0$时叫作实二次域,当$d < 0$时叫作虚二次域.我们曾在第$4$章$\S 3$中讨论过域$\mathbb{Q} (\sqrt{2} )$.在定理$4$中将$j$换成$\sqrt{d} $,关系式$j^2=-1$换成$(\sqrt{d} )^2=d$,重复它的证明过程得到

$$\mathbb{Q} (\sqrt{d} )=\left\lbrace a+b\sqrt{d} \vert a,b\in Q\right\rbrace .$$

特别地,

$$\begin{align}
(a_1 +b_1 \sqrt{d} ) +(a_2 +b_2 \sqrt{d} ) & =(a_1 +a_2 )+(b_1 +b_2 )\sqrt{d} ,\\
(a_1 +b_1 \sqrt{d} )(a_2 +b_2 \sqrt{d} ) & =(a_1 a_2 +b_1 b_2 d)+(a_1 b_2 +a_2 b_1 )\sqrt{d} .
\end{align} \label{18} \tag{18} $$

其次,若$a+b\sqrt{d} \neq 0$(即$a,b$不同时为零),

$$(a+b\sqrt{d} )^{-1} =\dfrac{a}{a^2-db^2} +\dfrac{b}{a^2-db^2} \sqrt{d} $$

运用公式$\eqref{18} $易验证,映射

$$f\colon a+b\sqrt{d} \mapsto a-b\sqrt{d} $$

是域$\mathbb{Q} (\sqrt{d} )$的自同构,(类似于复共轭映射).

一个数$\alpha =a+b\sqrt{d} $的范数定义为

$$N(\alpha )=a^2-db^2=\alpha f(\alpha ).$$

显然,$N(\alpha )=0\Leftrightarrow \alpha =0$.其次,因为$f$是自同构,

$$N(\alpha \beta )=\alpha \beta f(\alpha \beta )=\alpha \beta f(\alpha )f(\beta )=\alpha f(\alpha )\cdot \beta f(\beta ) =N(\alpha )\cdot N(\beta ).$$

特别地,$N(\alpha )\cdot N(\alpha ^{-1}) =N(\alpha \alpha ^{-1})=N(1)=1$.因而范数具备复数域$\mathbb{C}$中模平方的主要性质.

复数的初等几何

实向量空间$\mathbb{C} =\langle 1,i\rangle_{\mathbb{R} } $是欧氏空间:它被赋予了一个正定的数量积

$$(z_1 \vert z_2 )=\mathrm{Re} z_1 \overline{z_2 } =x_1 x_2 +y_1 y_2 ,$$

其中$z_k =x_k +iy_k ,k=1,2$.柯西-布尼亚柯夫斯基-施瓦兹不等式成立

$$\vert (z_1 \vert z_2 )\vert \leqslant \vert z_1 \vert \cdot \vert z_2 \vert ,$$

这是因为$\vert (z_1 \vert z_2 )\vert =\vert \mathrm{Re} z_1 \overline{z_2 } \leqslant \vert z_1 \overline{z_2 } \vert =\vert z_1 \vert \vert \overline{z_2 } \vert =\vert z_1 \vert \vert z_2 \vert .$

两个向量(复数)$z_1 ,z_2 $叫作正交的,或垂直的,若$(z_1 \vert z_2 )=0$.

从关系式$\eqref{12} $不难推出,两个向量$z,cz\in \mathbb{C} ^{\ast } $是正交的,当且仅当$c$是纯虚数.

过点$u,v\in \mathbb{C} $的直线由参数方程

$$w=u+(v-u)t,t\in \mathbb{R} ,$$

给出.

设$u=x_1 +iy_1 ,v=x_2 +iy_2 $,则通过两点$(x_1 ,y_1 )$与$(x_2 ,y_2 )$的直线方程为$\dfrac{y-y_1 }{y_2 -y_1 } =\dfrac{x-x_1 }{x_2 -x_1 } $,参数方程为$\begin{cases} x=x_1 +(x_2 -x_1 )t \\ y=y_1 +(y_2 -y_1 )t \end{cases} $ $(-\infty < t < +\infty )$,由参数式得复数形式参数方程为$w=u+(v-u)t,(-\infty < t < +\infty )$,所以连接$u=x_1 +iy_1 $与$v=x_2 +iy_2 $的直线段的参数方程为:$w=u+(v-u)t ,t\in \mathbb{R} $.

于是两条直线$w=u+(v-u)t$与$w’=u’+(v’-u’)t$的正交性可由关系式$(v-u\vert v’-u’)=0$得到.三个点$z_1 ,z_2 ,z_3 \in \mathbb{C} ,z_1 \neq z_2 $,位于同一直线上,当且仅当

$$\dfrac{z_3 -z_2 }{z_2 -z_1 } \in \mathbb{R} ,\label{19} \tag{19} $$

$$z_3 \overline{z}_2 -z_3 \overline{z}_1 -z_1 \overline{z}_2 \in \mathbb{R} .$$

对直线的正交性作少许讨论.给出任意一个三角形,为此给定实轴上的两向量$\alpha ,\beta $,而第三个向量$i\gamma $在虚轴上,易验证三角形的三条高交于一点$i\delta $,其中$\delta =-\alpha \beta /\gamma $.例如验证$(-\alpha +i\delta \vert -\beta +i\gamma )=0$(图$22$).

四个点$z_1 ,z_2 ,z_3 ,z_4 \in \mathbb{C} ,z_1 \neq z_4 ,z_2 \neq z_3 $的交比$[z_1 ,z_2 ,z_3 ,z_4 ]$的概念在许多几何问题中发挥了重要作用.(细节见$[BAII]$).根据定义

$$\begin{align} [z_1 ,z_2 ,z_3 ,z_4 ] & =\dfrac{z_1 -z_2 }{z_1 -z_4 } \colon \dfrac{z_3 -z_2 }{z_3 -z_4 } \\ & =\dfrac{(z_1 -z_2 )(z_3 -z_4 )}{(z_1 -z_4 )(z_3 -z_2 )} =\dfrac{(z_1 -z_2 )(z_3 -z_4 )(\overline{z}_1 -\overline{z}_4 )(\overline{z}_3 -\overline{z}_2 )}{\vert z_1 -z_4 \vert ^2 \cdot \vert z_3 -z_2 \vert ^2} \label{20} \tag{20} \end{align} $$

是一个复数,依赖于数列$z_1 ,z_2 ,z_3 ,z_4 $的排列顺序.在循环置换下有

$$[z_1 ,z_2 ,z_3 ,z_4 ]=[z_1 ,z_2 ,z_3 ,z_4 ]^{-1} .$$

我们指出,关系式$\eqref{20} $定义的交比在位移$T_a \colon z\mapsto z+a $下保持不变.而三点$z_1 ,z_2 ,z_3 $不共线这一性质也在位移下不变.因而(当计算$[z_1 ,z_2 ,z_3 ,z_4 ]$时),以$z_1 ,z_2 ,z_3 $为顶点的三角形的外接圆的圆心可以放在坐标原点上.但当$\vert z_1 \vert =\vert z_2 \vert =\vert z_3 \vert $时,易验

$$(z_1 -z_2 )(z_3 -z_4 )(\overline{z}_1 -\overline{z}_4 )(\overline{z}_3 -\overline{z}_2 )-i(\vert z_3 \vert ^2 -\vert z_4 \vert ^2) \cdot \mathrm{Im} (z_3 \overline{z}_2 -z_3 \overline{z}_1 -z_1 \overline{z}_2 ) \in \mathbb{R} $$

(建议读者在本节后面的习题中完成这一验证).根据$\eqref{19} $式,$\mathrm{Im} (z_3 \overline{z}_2 -z_3 \overline{z}_1 -z_1 \overline{z}_2 ) \neq 0$,而在这种情况下,乘积$(z_1 -z_2 )(z_3 -z_4 )(\overline{z}_1 -\overline{z}_4 )(\overline{z}_3 -\overline{z}_2 ) $是实数,或等价地说(见$\eqref{20}$),$[z_1 ,z_2 ,z_3 ,z_4 ]$是实数,当且仅当$\vert z_3 \vert ^2 -\vert z_4 \vert ^2 =0$,即$\vert z_3 \vert =\vert z_4 \vert $.这意味着$z_k ,1\leqslant k\leqslant 4$,是模相等的四个复数,位于同一个圆周上.

该论断当四个点中的某三个点不共线时成立.我们指出,交比$[z_1 ,z_2 ,z_3 ,z_4 ]$是实数的性质在序列$z_1 ,z_2 ,z_3 ,z_4 $的循环置换下保持不变.我们证明了下述论断.

定理5$\quad $设不在同一直线上的四个点$z_1 ,z_2 ,z_3 ,z_4 \in \mathbb{C} ,z_1 \neq z_4 ,z_2 \neq z_3 $,这四点共圆,当且仅当它们的交比是实数.

这仅仅是用交比的语言得到的诸多几何性质中的一例.

作为本段的结束,我们用几何手段来构造在数学史上占据显著地位的一些新的数域.

(可构作性数域)$\quad $在笛卡儿平面上给定两点$(0,0)$和$(1,0)$.后面所有的结构仅在圆规和直尺的帮助下实现.如果构作了点$P$和$Q$,我们自然可以认为连接它们的$PQ$也构作出来了.如果构作了点$P$和线段$r$,那么以$P$为圆心,$r$为半径的圆周也可以作出来.已构作出的两条直线(线段)的交点或两个圆的交点的构作也是在这种意义之下.

复数$a+bi$称为可构作的,如果从点$(0,0)$和$(1,0)$出发,经过有限次上述的(允许)构作,我们可以作出点$P=(a,b)$.不难看出,$a+bi$的可构作性,等价于$\vert a\vert $和$\vert b\vert $的可构作性.平面上可在圆规直尺的帮助下构作出来的点的集合,也就是说所有的可构作复数的集合记作$CS$.

定理6$\quad $集合$CS$是域$\mathbb{C} $的子域.

证明$\quad $从数的可构作性定义直接得到,$CS$关于加法运算是封闭的(点$z+z’$是圆心在点$z’$,半径为$\vert z\vert $与圆心在点$z$,半径为$\vert z’\vert $的两个圆的交),而如果$z=x+iy\in CS$可得$-z=-x-iy\in CS$.

将长度可构作的线段$1,\alpha ,\beta $置于坐标轴上,我们来考察图$23,(a)$和$(b)$中的相似三角形(虚线代表新的可构作线段),就得到了积$\gamma =\alpha \beta $和商$\delta =\alpha /\beta $的可构作性.因为

$$\begin{align} zz’ & =(x+iy)(x’+iy’)=(xx’-yy’)+i(xy’+x’y), \\ \dfrac{1}{z} & =\dfrac{x}{x^2+y^2} -i\dfrac{y}{x^2+y^2} \end{align} $$

积$zz’$和商$\dfrac{1}{z}$的可构作性归结为$\gamma $和$\delta $型线段的可构作性.因而我们证明了集合$CS$关于复数域$\mathbb{C}$的所有的运算都是封闭的.

注记$\quad 1)\;CS$在复共轭映射$z\mapsto \overline{z} $下不变.

$2)\;$图$23(c)$表明,可构作实数$\alpha > 0$的二次方根$\sqrt{\alpha }$是可构作的.这件事对于任意可构作复数$z$亦成立.

$CS$的任意子域$F\subset CS$通常称为可构作数域.显然,$\mathbb{Q} \subset CS$,且任意可构作数域是特征为零的域.根据注记$2)$,所有的二次域(见$\S 5$的例)是可构作的.

文章目錄
  1. 1. 辅助结构
  2. 2. 复平面
  3. 3. 复数运算的几何解释
  4. 4. 乘方和开方
  5. 5. 唯一性定理
  6. 6. 复数的初等几何